Oct
28

Genk sauve la Belgique

Auteur eztli    Category Equipe Nationale     Tags

Il est un peu tard mais cela n’empêche, il n’est jamais tard pour remercier Genk pour l’espoir qu’ils redonnent à la nation.

Oui, je veux bien sur parler du duo Vossen-Ogunjimi qui même si ce dernier n’est pas le plus talentueux des attaquants que nous ayons, est tellement efficace lors des sorties des Diables Rouges.

Tout commence au Kazakhstan ou le niveau des 2 équipes en première mi-temps est relativement pauvre, s’en suit au retour des vestiaires et j’ose espérer d’un discours du coach qui redonna la motivation nécessaire à certains joueurs. J’ose aussi le dire que les choix de Leekens furent cette fois-ci payant : OUI, Ogunjimi apporte plus de buts que Lukaku par sa vivacité et son entende avec Vossen, qui lui se démarque parfaitement entre les lignes et offre toujours une solutions en plus d’arriver à très facilement cadrer ses frappes. Le résultat est d’ailleurs là, depuis que le duo est aligné en équipe nationale nous avons marqué 6 buts (3 d’Ogunjimi sur ses 2 seuls matchs avec la Belgique et 1 de Vossen). Contre l’Autriche ont à même retrouvé une mentalité de gagnant et le beau jeu qu’on nous avait volé  à la Coupe du Monde 2002. Que dire quand tout cela c’est fait sans nos éléments les plus talentueux : Lukaku, Hazard, Dembelé, Van Buyten et Vermealen? Qu’il faut probablement être en forme pour être titulaire et qu’avoir des compatriotes de son club ca aide à fournir des résultats plus rapidement.

Je suis un grand fan de Lukaku, mais il n’a pour l’instant aucun compatriote pour former un duo qui rivaliserait avec la ligne offensive limbourgeoise. Il me reste néanmoins un arrière gout de ce 4-4 en Autriche comme pour tout les Belges, comment à t’ont laissé les Autrichiens revenir alors qu’ils n’étaient qu’à 10 ?  Naïveté certainement et il ne faut pas avoir peur de taper sur les joueurs qui dès le 4-3 se préoccupaient plus de mettre le 5-3 que de défendre le score pour les 2 minutes restantes alors les Autrichiens nous avaient déjà prévenu au par avant, visiblement on est assez lent à retenir les leçons.

Permalink de cet article
Sep
27

Les Problèmes tactiques d’Anderlecht

Auteur eztli    Category RSC Anderlecht     Tags

A la base, je voulais m’intéresser au jeu de Malines mais vu le déroulement du match (2 cartons rouges assez rapide pour les Sang et Or), je me rabat donc sur Anderlecht. Une semaine avant le Classico, je vais donc me pencher sur les amélioration que doit fournir le Sporting et sur ce que doit contrer le Standard.

La formation et jeu défensif :

En rouges, les 2 lignes de 4 de Malines et les flêches jaunes montrent les joueurs qui changent de position en phase offensive, les autres restent dans le même schéma en montant ou en descendant.

Le principe de base est très simple, avec 7 joueurs en dessous de la dernière ligne rouge, Anderlecht étouffes les 2 avants et bloque toutes les attaques. En cas d’attaque sur les flancs, un milieu vient aider le back. En temps normal, vu que c’est Polak qui aide Deschacht.. c’est le côté le plus facile pour percer (flanc gauche). Aussi non en cas de contre, il y a très souvent l’espace dans le dos de Gillet sur l’autre flanc.

1er gros soucis, l’alignement des milieux de terrain, à 3 sur une même lignes, ils s’empechent de combiner à 3 (le dernier est toujours inatteignable, voir la prochaine image), une très mauvaise façon de gérer son avantage numérique en possession de balle ! A titre informatif, toutes les grandes équipes qui jouent avec 3 milieux proprement dit le font en triangle, là les 3 milieux peuvent combiner ensemble.

On voit donc bien la ligne de 3 + Gillet qui monte en possession de balle.

Le jeu offensif proposé :

Comme la formation le montre, seul les 2 ailiers sont entre les lignes et sont donc facilement atteignables, c’est en effet à ces 2 positions que toutes les offensives d’Anderlecht passent, l’ailier n’ayant pas la balle plongeant sur la même ligne que Lukaku pour apporter numériquement plus de poids offensif dans le grand rectangle.

Ici, j’ai pris plusieurs exemples dont le 1er but mauves (-> la 2ème image de la série, 3 des 4 autres buts de la soirée sont inscrit sur le schéma que j’ai présenté juste au dessus, celui ci est un peu différent car il résulte d’une perte de balle de Chen).

Donc voila sur la 1ère image on a Deschacht qui est monté se mettre à la fameuse position entre les 2 lignes de Malines, la 2ème ou Suarez centre et la 3ème. J’espère maintenant que mes dires vous paraissent évident, maintenant le problème se situent dans encore une fois l’alignement des attaquants, logiquement c’est la défense qui reste en ligne et les attaquants qui essayent de la casser, ici non les attaquants jouent eux aussi alignés et espère que le talent individuel (faute ou réussite) fera la différence à force d’essayer. Aucun milieux ou attaquants n’offre de solution en retrait, qui serait pourtant meurtrière sur ces images (en vert l’espace libre).

J’aurais cru qu’avec la claque du Zenith et de leur attaquant en retrait ils auraient un minimum été tenté de re-copier cette façon de faire devant le but, mais pas le moins du monde, ils continuent dans un système qui contient pas mal de défauts et ce n’est pas les 2 cartes rouges de Malines et ce 5-0 qui résoudra ces soucis !

Le conseil pour le Standard, viser le flanc droit en contre et le gauche en construction, pourquoi ne pas revenir défendre à 5 sur une même ligne et au final essayer de bloquer la position favorite des joueurs mauves pour préparer leur centres.

Conseil pour les Mauves, jouer avec des milieux plus haut et éviter que les long ballons dans le dos du Standard ne fassent mouchent et offrir des solutions offensives, dans le cas contraire si le Standard décide de sauter le milieux de terrain, j’aurais du mal à voir leur utilité.. De plus essayer de varier le jeu et d’arrêter de jouer en 3 lignes distinctes ferait énormément de bien !

Permalink de cet article
Sep
18

Les buts du Fc Peppermint

Auteur eztli    Category Clubs, RSC Anderlecht     Tags

Après avoir casser du sucre sur la compo, c’est au tour de la tactique et attention, l’analyse des buts du Zenith révèle que les coupables ne sont pas forcément ceux qu’on croit : les touristes de la compo.

Tout d’abord un rapide tour de vue des déclarations faites par les principaux intéressés :  Jacobs affirme avoir fait des erreurs mais pas celle que la plus part des gens croient (càd Bernardez et Rnic). Bernardez assume sa responsabilité sur le 1er but et Rnic admet qu’il est dur de re-jouer à un bon niveau après un vide de 2 mois tout en signalant que s’il y a un coupable à chercher ce n’est pas lui mais l’équipe entière qui à raté son match !

Le 1er but :

Deschacht est en retard, la phase de jeu montre en fait que les 3 hommes au dessus de l’image ont combiné en triangle face à lui et nos milieux furent trop lent à réagir.  Juhasz se décale et Rnic rentre dans le centre du jeu sans oublier qu’il y a un homme libre dans son dos, Bernardez fixe le ballon et Kerzhakov plonge là ou l’espace se fait.. 0-1 Ca va vite c’est bien travaillé et les Russes ont déjà compris les failles du système d’Anderlecht.

Le 2ème but :


L’attaquant russe décroche, Bernardez le suit et l’entour avec Biglia et Polak. Malgré cela le joueur du Zenith trouve un homme libre, ils sont de nouveau en supériorité sur le flanc droit, Deschacht recule et couvre Kerzhakov qui plonge dans l’espace qu’a libéré Bernardez, Rnic qui comptait sur le hors-jeu à beau bien revenir cela n’y changera rien 0-2.

Le 3ème but :


On voit bien ici, qu’il y a un Anderlechtois pour 2 joueurs du Zenith, le pressing est donc impossible et les russes sont libres d’agir comme bon leur semble, le porteur du ballon à 3 options, encore une fois ils iront du côté droit. Juhasz recule énormément avant que le centre n’arrive et entraine les courses des 2 autres pour rester aligner. Mais les Russes plus intelligents restent tous en retrait (les 3 hommes sont libres !), aucun milieux n’a eu le temps de revenir.

Tactique globale :

Il semblerait donc comme on le voit sur les images que Boussoufa-Suarez avaient pour consignes de ne pas défendre pour empêcher les latéraux adverses de monter. Grosse erreur, les milieux russes se chargeront de cette supériorité que les belges n’arriveront jamais à contrer. Gillet en tant que 3ème milieu a lui aussi très peu défendu, en fait 6 joueurs belges se chargent de la défense tandis que les 4 autres préparent des contres qui n’arriveront jamais vu l’étouffement que produit le Zenith sur le jeu anderlechtois.Les décrochages incessants des Saint-Pétersbourgeois ont eux, totalement détruit l’organisation des Mauves et Blancs et ont rendu la tâche des milieux encore plus compliquée, il n’était pas rare de les voir à 2 contre 5 !

Il semble donc bien que Bernardez et Rnic malgré des prestations moyennes (logique vu les conditions) soient les victime finales d’une tactique qui à directement pris l’eau.

Permalink de cet article
Sep
16

Kinder Compos

Auteur eztli    Category RSC Anderlecht     Tags

Passons outre le fait qu’Anderlecht n’a et n’avait individuellement pas le niveau pour rivaliser avec le Zenith de St Petersbourg, j’ai envie de m’attarder sur le plus grand mystère à mon sens : les Kinder Compos d’Ariel lors et uniquement lors des matchs européens. (Je m’attarderais que sur les grands mystères)

En 2009, à Zagreb on place dans le 11 de base pour la 1ère fois : Diandy (qui n’a plus jamais été titulaire depuis sauf en Coupe nationale) et Kouyaté (1ère titularisation).  On suit avec la venue de l’Ajax ou l’a on essaie pour une première Kanu dans l’axe et on reprend Bernardez (un vide en équipe A de +- Juin à Octobre) pour jouer a 5 en défense. Fin Décembre, à Amsterdam on réalise enfin notre match référence avec ce qui restera notre 11 de base auquel viendra logiquement s’ajoute Suarez. Le reste de la campagne européenne est assez bonne, le squelette est inchangé et on fait tourné les blessé ou suspendus.

Arrive la nouvelle saison 2010-2011, et le match aller contre le Partizan Belgrade, le mystère du jour est la présence de Gillet en ailier, du retour de Rnic “l’indésirable” et de Lecjaks (pour son 2ème match), il marquera un auto-but qui au final à toute son importance. On connait tous la suite, le match retour est “perdu” sur un nul, Mazuch prend le blâme et devient le nouvel “indésirable” (tiens tiens, Rnic à gagné son titre lui aussi lors d’une élimination en qualification de CL), tout bonheur pour Benardez, l’éternel banquette qui retrouve enfin du temps de jeu, le problème est que le gars est assez catastrophique en championnat.

Ce soir contre le Zénith donc, Mazuch portant le blâme laisse sa place à Bernardez à qui il ne faudra que 8 minutes pour lâché son homme et que ca ne fasse déjà 0-1, Rnic re-joue en Europe mais toujours pas en championnat (why not..), Gillet remonte donc ailier droit à cause des blessures récurrentes de Legear.

Non seulement entre Lyon et le Zenit, Anderlecht à repris ses habitudes qui ne fonctionnent pas (association Biglia-Polak,..) en sacrifiant les joueurs qui ont explosé l’année passé (Mazuch, Kouyaté même s’il était suspendu ce soir, il ne rentre plus dans les plans). Mais en plus donne du temps à ses réserves et jeunes lors de ses matchs européen, contradictoire quand on sait qu’une compétition européenne est l’aboutissement du championnat. Je fini avec un petit mot sur Marecek, l’exception qui confirme la règle, lui débute maintenant tout les matchs en Jupiler Pro League et ne participe  jamais aux matchs européens.

Permalink de cet article
Sep
12

Vas-y Franky, c’est bon !

Auteur eztli    Category Racing Genk     Tags


La 6ème journée du Championnat finie, Genk pointe à la première position avec un beau 16 sur 18.

Croisement de chemin assez étonnant quand au début de la saison passé Genk embauche Hein Vanhaezebrouck pour espérer retrouver les sommets de la Division 1, dans le même temps Franky Vercauteren quitte son poste d’adjoint de l’équipe nationale pour passer en tant qu’entraineur principal. Quelques mois plus-tard rien ne va plus d’un côté comme de l’autre, Vercauteren démissionne et Genk licencie son entraineur par faute de résultat, ils s’engageront sur la même voie le 3 Décembre 2009 et même si les débuts de leur collaboration seront durs, ils réussiront au final à qualifier Genk pour une place en Europa League (en sortant vainqueur des play-off 2 et en éliminant par la suite Westerlo et Saint-Trond).

Et ce n’est pas cette nouvelle saison qui change la donne, avec leur première perte de point sur le terrain du FC Bruges où ils furent réduit à 10 après seulement 20 minutes de jeu. Genk devient super puissant et commence a faire peur  (21 buts marqués pour 5 encaissés, à titre informatif : la 2ème meilleure attaque est Anderlecht avec 13 buts).

Seulement la méthode de Franky ne s’arrête plus aux points fournit comme c’était le cas à sa période Anderlechtoise où on lui reproche toujours d’avoir fait fuir les jeunes talents du club (Lamah, Tioté, Vadis et Mbokani). Le nouveau Franky s”est remis en question et pousse les jeunes dans la cour des grands au moment adéquat :

- Jelle Vossen, 21 ans, en est déjà  à son 12ème but toute compétitions confondues cette saison, dont 2 buts contre le FC Porto. Pour l’instant meilleur buteur de la Jupiler Pro League avec 8 réalisations soit le double de son poursuivant.

- Thibault Coutrois, 18 ans, il perce au poste de gardien.

- Kevin de Bruyne, 19 ans et déjà 11 buts en division 1. Les plus grand clubs s’intéressent à lui (hors de prix pour Anderlecht et le Standard, le Bayern Munich entre-autres le suivrait).

Pour le moment, rien ni personne au pays des Moules frite ne semble être en mesure d’arrêter les Limbourgeois. Attention, à chaque saison complète que Vercauteren à entrainer un club en Jupiler Pro League, il l’à gagné (soit 2 fois avec Anderlecht),  ses adversaires savent donc à quoi s’en tenir.

Permalink de cet article
Sep
9

Le sale boulot de Long Couteau

Auteur eztli    Category Equipe Nationale     Tags

Après avoir fait le tour du 11 de base et des principaux problèmes sur les flancs défensifs de nos Diables, je vais revenir sur le gros problème de l’équipe nationale depuis des années : marquer.
Le gros soucis vient encore une fois des flancs, avec une distinction entre le choix non-payant de Leekens de remplacer Eden par Gillet (qui devait surement apporter cette efficacité devant le but qui nous fait défaut) et le cas purement tactique dont Dembelé fut la victime.

Donc voici, le schéma de contre optimal qu’aurait pu nos concocter Georges : les 2 ailiers qui galopent pour se replacer en gain de balle pour offrir une solution de chaque coté du terrain. Fellaini ou Vertonghen qui monte pour proposer une solution en retrait et Lukaku qui prend sa place de renard des surfaces.
Déjà ici, ca bloque les ailiers jouent trop bas, vu qu’ils tiennent la plupart du temps l’ailier offensif turque, les défensifs ennemis ont donc le temps de voir venir le contre et de garder une défense organisée.

Le cas Gillet, d’après moi, il à vite compris qu’il avait choper avec Moussa le mauvais rôle dans l’histoire et pour ne pas se tuer trop vite à préférer diminuer son rendement offensif, il a toujours été hors position ou trop lent en reconversion.
La bonne nouvelle c’est que le groupe à réagit et à réussit a former un mini-triangle par moment pour trouver une solution, un des joueurs prend donc le flanc droit et écarte le jeu pour que l’offensif aie plus d’espace au centre afin de conclure. Malheureusement cela n’a pas été assez utilisé et il manquait toujours d’un joueur en retrait pour réellement déstabilisé la défense turque. Autre bonne nouvelle : quand Dembelé est rentré dans l’axe, Jan à été brièvement repris sa place sur le flanc, tout n’est pas à jeter loin de là !

D’ailleurs contre l’Allemange nos contres étaient bien meilleurs et j’en suis persuadé par la simple présence d’Eden sur son flanc, qui apportait cette 4ème solution malgré son mauvais match.

Permalink de cet article
Sep
9

Les Diables dans le Rouge

Auteur eztli    Category Equipe Nationale     Tags

Voilà, les plus sceptiques l’avait prédit avant qu’il n’arrive : le beau 0/6 réaliser par notre équipe nationale (0-1 contre les Allemands et 3-2 contre les Turques).

Tout d’abord un rapide tour du 11 de base proposé par Leekens :

A gauche le schéma de “base”, à droite en perte de balle.. Surprise, aucun schéma quand on à la balle, hé non avec 36% et 32% de possession sur les 2 matchs dur de voir quelque chose de construit. On est d’accord que contre ces 2 grosses nations, il fallait contrer mais pour ca, il fallait savoir utiliser intelligemment le ballon quand on l’avait. Bref, ici, je vais plutôt m’intéresser aux joueurs de champ eux-mêmes qu’au sélectionneur (même si c’est lui qui au final, les titularise à ces postes).

Sur 4 défenseurs alignés… 4 jouent au centre dans leur clubs, on se trouve donc logiquement avec un problème sur les 2 flancs, les backs (Vermealen & Alderweireld) repiquent trop vers le centre du terrain et laissent les ailiers adverses centrer sans pression, à cela on ajoute qu’il ne monte pas ou très mal.

Les 3 milieux centraux, Verthongen :  encore un qui joue défenseur central dans son club, Simons à débuté sa carrière à ce poste aussi même si depuis il à été replacé en “m-Déf”. Pour compléter, Fellaini est le plus haut positionné. 3 joueurs donc qui savent se faire respecter et  sont des véritables poisons pour les maîtres à jouer adverses (Schweinstiger/Khedira- Emre/Aurelio ont bien souffert). Soucis ? La construction, tellement pénible voir quasiment impossible et cela contre les petites ou grosses nations qui vont de pair avec petits ou grands espaces.

Les 2 ailiers, Gillet (back droit en club) joue ailier droit, poste ou il n’a connu guère de succès même si ses 2 dernières sorties à se poste sont satisfaisante, l’adversaire ottoman est d’un tout autre niveau. Dembelé qui est normalement second attaquant prend l’autre flanc. J’en reviens au passage sur nos backs qui ne tiennent pas leurs hommes, car ce sont nos ailiers qu’ils le font.. en cas de dédoublement des flancs adverses, le problème reste. Pire en récupération de balle, il faut attendre qu’ils remontent tout le terrain, des consignes bien trop défensives, d’ailleurs une fois n’est pas coutume Gillet ne montait preque pas.

L’attaquant : Lukaku. 1 an de Pro League belge dans les jambes, 17 ans et il doit se farcir seul Servet Cetin, le type de joueur que Lukaku déteste : expérience et répondant physique. Je ne parlerais même pas de l’autre défenseur central ou de Aurelio sachant que Cetin à mis Romelu dans sa poche. Pourquoi ne l’a t’on jamais servi dans la profondeur ?

Permalink de cet article
Sep
2

Séquelles de dernière minute ?

Auteur eztli    Category Standard de Liege     Tags

Avec 8 points en 5 matchs en ce début de championnat et la pression des supporters sur l’entraineur, Dominique d’Onofrio, le Standard se devait de réagir pour ne pas revivre une saison noire en championnat comme la saison passée.

Dans la soirée du 31 aout, des rumeurs toutes plus folles les unes que les autres circulaient et c’est vers 22h30 que les annonces officielles tombent : Nong, Leye et Tchité débarquent en bord de Meuse. A ceux ci, on n’oublie pas les De Mul, Berrier, Danilo, Bokanga, Opare, Pamic et Pieroni transférés précédemment.

Luciano d’Onofrio aurait-il céder sur la pression de supporters pour sauver la tête de son frère ou s’est-il rendu compte qu’il avait besoin d’expérience en attaque pour viser le titre ?

Autant sur le point de vue sportif, on ne peut que se réjouir de cette arrivée massive de renforts et d’un possible retour du Standard au premier plan de la compétition à court terme autant sur un point de vue gestion des joueurs, on est en droit de se poser des questions :

- Benteke, attendu comme un gros espoir belge et revenant d’une superbe saison passé à Courtrait (2ème meilleur buteur de la JPL), son manque de finition en début de championnat lui coute sa place et à été forcé à servir de transaction (sous forme de prêt) pour le transfert de Nong. Le joueur parle lui aussi d’un manque de respect et ne veut plus jamais revenir au Standard selon ses dires.

- Bokanga et Pieroni, arrivé avant les transferts de dernières minutes, ces 2 garçons devaient combler les problèmes offensifs. On est en droit de se demander quel sera leur avenir au sein du club.

- Pocognolli, a peine 6 mois après son arrivé au Bercail, le club aurait tout essayer pour le vendre, en cause ? Des problèmes avec l’entraineur. Finalement il restera au club, avec quel envie ?

- Le cas Grozav, lui n’a pas fait l’objet de rumeur de transfert. Mais le jeune Roumain habitué à la pire note dans les journaux, c’est fait remplacé après 30 minutes lors d’un match de championnat et ceci sans raison apparente.

Un autre problème risque aussi de se profiler à l’horizon, pour la première fois depuis pas mal d’année le Standard à enfin un banc sur lequel il peut compter et en parallèle c’est une des premières années ou il ne jouera pas l’Europe, certains seront probablement déçu de leur temps de jeu mais l’avenir nous dira comment Dominique arrivera ou non à gérer tout ces joueurs, son frère l’a en tout cas bien armé pour réussir à atteindre les objectifs et ainsi qu’à calmer bon nombre de fans!

Permalink de cet article